اگر علی ( ع) به اصفهان ۱۳۹۳ می آمد…

image_pdfimage_print
جامعه ای که در آن به زنانش احترام گذاشته شود ، مردانش یاد میگیرند امپراتور بشوند
caricator-radشsms-26
——————————
اگر حضرت امیر الومنین در سال ۱۳۹۳ در اصفهان تشریف داشتند و خبر اسید پاشی به ۴ خانم را میشنیدند ، عکس العملشان چه بود ؟ آیا براشون فرقی میکرد این بانوان محجبه باشند یا غیر محجبه ؟ آیا او نبود که در نامه حکومتی اش نوشت : “حق است مومن بمیرد که در بلاد اسلامی ، زیور از پای زنی یهودی خارج شود و او دفاعی از ان زن نکرده باشد”
—————————-
اصفهان شهری مذهبی است ، بسیاری از مدیران امنیتی کشور ما اصفهانی هستند ، اصفهان نماد تمدن شیعی است . ماجرای دهشتناک اسید پاشی به زنان اصفهانی همزمان سه نماد مذهبی- تمدنی- امنیتی کشور را به چالش شدید کشاند هم در وجهه داخلی هم در وجهه خارجی
—————————–
کفاره شراب خواریهای بی حساب ، مخمور در میانه رندان نشستن است
نیروی انتظامی با قدرت نمایی های هرازگاهی توسط روابط عمومی خویش ، سعی دارد به مردم نشان دهد خدمات خوبی دارد و البته در چند حوزه مثل گشت ارشاد ، ماجرای دستگیری خوانندگان کلیپی هپی و… به مرزهای خطرناک بی اعتمادی مردم ایران نزدیک شد زیرا وظیفه اصلی این نیروی عریض و طویل تامین امنیتهای ابتدایی است.
برای من شهروند ، تحقق پلیس مقتدر در تذکر به حجاب فلان دخترک است یا تزسیدن دزدان برای خالی کردن خونه ام ؟؟؟؟
من در خیابان شلوغ پایتخت جرات نمیکنم حتی ۵ دقیقه به اندازه ۵ سانت شیشه ماشینم اشتباهی پایین مونده باشه زیرا به احتمال زیاد مورد سرقت قرار میگیرم ، کیف زنی و جیب زنی و زورگیری به وفور در کشور رخ میدهد و نیروی انتظامی در برابرش بسنده میکند به شیوه های عجیب مثل زود بستن مغازه ها در ساعت ۱۲ به بهانه تامین امنیت و همچنین سابقه ماجرای کهریزک و…. در این صورت بااین پس زمینه لج درآر ، ناتوانی در دستگیری عاملان اسیدپاشی قطعا به لحاظ روانی ، آبروی ناجا را در ذهن مردم به حراج میگذارد و البته افراد شرور و سابقه دار که از افراد مخلص و با صلاحیت ناجا نیز کینه دارند در این بین بهترین سوء استفاده را خواهند کرد
553560_213290555502083_368490909_n
————————————
چه باید کرد ؟
۱- ضمن جدیت در مطالبات اجتماعی – رسانه ای درباره ماجرای اسیدپاشی و عدم خستگی در این باره ، لازم است بحث خشونت ورزی در کشور در حوزه عمومی و خصوصی به طور جدی مورد نقد نخبگان قرار گیرد
۲- روابط عمومی ناجا باید بسیار محتاط تر عمل کند . چهره قاطع لزوما به سرپوش گذاشتن ، منتقدین و معترضین تجمعات را شرور با سابقه معرفی کردن …نیست. الان ناجا در بهترین شرایط هست که با اطلاع رسانی سریع و کافی ، اصل همگامی در حوزه مهارتهای روابط عمومی را رعایت کند تا گزگ دست فرصت طلبانی ندهد که ترجیح میدهند یک پلیس ضعیف در این کشور باشد
۳- در ماجرای اسیدپاشی ، سخنگویان تریبونهای مذهبی که از مدتها پیش به زبان تهدید و تشدید درباره بدحجابی سخن میراندند مثل بازی شطرنج ، کیش و مات شدند حتی اگر ثابت شود که اسیدپاشان ، خواستگاران عصبی بوده اند ! دلیلش اینست که حل مسائل اجتماعی ساده نیست. تاکید افراطی مسوولین به حجاب در مقایسه با حساسیت ناچیز آنها در برابر رشوه، فساد اداری ، سوءاستفاده از موقعیت برای پر کردن جیب خود همه و همه باعث میشود مردم لج کنند و این یعنی به تاراج رفتن وقعی ارزشها
مجددا میتوان این سوال را پرسید که اگر امیر المومنین علی (ع) امروز به این کشور شیعه قدم میگذاشتند همتشان را مصروف امنیت اقتصادی و جانی مردم میکردند یا امر به معروف و نهی از منکر را تنزل میدادند به چکمه و روسری دختران ؟ آیا ایشان گشت ارشاد را میفرستادد به ادارت و بانکها برای جلوگیری از اختلاس و رشوه  و رانتهای میلیاردی یا  این بیت المال را صرف میکردند برای تاکید بیش از حد بر حجاب ؟
به تعبیر عجیب دکتر شریعتی  بزرگترین منکر آنست که مردم را به ریش ببندیم تا از ریشه غافل شوند

 

104 دیدگاه در “اگر علی ( ع) به اصفهان ۱۳۹۳ می آمد…

  1. میدونم وقتتون خیلی کمه 🙂 ولی اگه حوصله ای بود این پست منو بخونین و نظرتونو بگین ممنون میشم.
    http://apricot.persianblog.ir/post/474
    اگه وقت نداشتین بخونین سؤالم اینه که چطور میشه آزادی رو تعریف کرد؟ مثلاً حجاب من بعنوان یک خانم میتونه آزادانه انتخاب بشه؟ یا چون روی پسرها اثر بد داره باید محدود بشه؟

    [پاسخ]

    دکتر شیری پاسخ در تاريخ آذر ۱۰ام, ۱۳۹۳ ۱۱:۵۷ ب.ظ:

    ببین عالی بود مقاله ات ، خوندمش

    [پاسخ]

    زهرا پاسخ در تاريخ آذر ۱۱ام, ۱۳۹۳ ۱:۰۶ ق.ظ:

    مرسییییییییی 🙂 🙂 🙂
    چقدر لطف کردین. خیلی برام مهم بود نظرتونو بدونم.

    [پاسخ]

    زهرا پاسخ در تاريخ آذر ۱۱ام, ۱۳۹۳ ۱:۱۱ ق.ظ:

    راستی نظر خودتون چیه؟ از بس ذوق کردم یادم رفت بپرسم. درباره حجاب و حد و مرز پوشش خانم ها… اینکه پوشش ما آیا مخل آزادی آقایونه به نظر شما؟ این مسئله بسته به عرفه؟ یا کلیت وجود داره؟ یا مثلاً حجاب با محجوب بودن فرق داره و رفتار بیشتر تعیین کنندست مثلاً.

    [پاسخ]

    دکتر شیری پاسخ در تاريخ آذر ۱۱ام, ۱۳۹۳ ۵:۰۸ ق.ظ:

    من مسلمین را خیلی از کشورهای دیگر دنیا دیده ام
    به نظرم مهمتر از حجاب به عنوان یک رفتار بیرونی ، لازم است بستر جامعه مناسب شانیت انسان و به ویژه زنان باشد
    جامعه ای که شان انسان حقیر است ، وقت آدمیان ، جان ایشان ، امنیت ایشان به تاراج میرود ، بحثهایی مثل حجاب ، مثل آوردن کرم نرم کننده دست برای مجروح در حال خونریزی شدید است .
    اگر اخلاق در جامعه ای نباشد ، اساسا حجاب معنایی ندارد چه برسد به این وضع که تقلای نظام 35 ساله ما ، تثبیت و تاکید بر حجاب است صدها برابر اخلاق ورزیدن
    لذا بی اخلاقی نه تنها نهی نمیشود بلکه در بعضی نهادها که میروی ، پاداش هم میگیرد !!! همانجایی که تاکید شدید میوشد در اداره بدون چادر تو را راه ندهند ، دهها گزارش نویس درباره حجاب تو داره حقوق میگیره ؛ همونجا رشوه و اتلاف حق مردم و سرکار گذاشتن ارباب رجوع به راحتی تحمل میشود!!!
    به این میگویند تغییر ارزشها که ریشه یک تمدن را میزند

    [پاسخ]

    زهرا پاسخ در تاريخ آذر ۱۱ام, ۱۳۹۳ ۱۲:۵۷ ب.ظ:

    ممنون از پاسختون. کاملاً موافقم. خیلی قشنگ بیان کردین.

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.